Los ministerios de Hacienda y de Minería se pusieron de acuerdo y con esto el Gobierno anunció la aplicación del modelo Canadiense respecto al Royalty. Desde hace varios meses se viene discutiendo la posibilidad de imponer una tributación minera, pero a pesar de que se haya tomado una decisión, se continúan cuestionando los efectos positivos que estas medidas puedan traer al sector y por ende al país.

Para Ana Luisa Covarrubias, directora del programa de Medio Ambiente y Recursos Naturales de LyD, la situación es clara. "Canadá tiene diversos tipos de royalty, dependiendo de la provincia de que se trate. Sin embargo, en Ontario, provincia que representan una mayor actividad minera y está catalogada como de mayor atractivo para invertir en minería por el Instituto Fraser, dada la pérdida de competitividad a que se han visto en los últimos años, han reducido las tasas impositivas". Las cifras lo confirman: para las empresas mineras, el royalty se rebajó de un 20% a un 10% sobre las utilidades, el impuesto a la renta se redujo de un 14% a un 8%, y, por último, el período durante el cual una empresa nueva o que desea expandirse no debe cancelar impuestos se aumentó de 3 a 10 años.

Covarrubias reconoce un claro nexo entre la situación Candiense y la Chilena: "La experiencia de la provincia Canadiense de Ontario nos enseñan que para mantener el atractivo minero, han debido rebajar la carga impositiva y dar mayores facilidades a las empresas mineras. Si queremos seguir ese ejemplo, debiéramos abandonar la discusión y dejar de lado la aplicación de un royalty a la minería", plantea enfática. Pero para Covarrubias las contradicciones de la propuesta gubernamental son aún mayores y lo establece con claridad: "Por otra parte, si se aplica un royalty a las utilidades, la situación en nuestro país no cambiará mayormente en el corto plazo. De hecho, las empresas que no tienen utilidades no pagarán ni impuestos ni royalty".

De hecho para la experta de LyD las medidas que Chile debería tomar van por el camino totalmente contrario: "Si lo que se desea es aumentar la recaudación tributaria, en lugar de aumentar los impuestos, el Gobierno debiera promover la inversión extranjera y el desarrollo económico, producto de lo cual el mayor crecimiento del país, aumentaría la recaudación tributaria, sin necesidad de cambiar las reglas del juego, desincentivar las inversiones y poner en peligro una de las actividades económicas estrella de nuestro país", señala.